'Supergirl' está basada en un cómic imprescindible pero realiza un cambio imperdonable. El viaje del héroe no funciona por eso
De normal, las adaptaciones de Marvel y DC no suelen estar muy pegadas a un cómic en concreto. Con decenas de años repletas de historias y de continuidades...
No es tanto tema de que viajen a tal o cual planeta en lo que Kara y Ruthye buscan el paradero de Krem (en el cómic van a más y más chungos planetas) o la aparición de Lobo (que estaba en los planes originales de King) sino cómo la motivación del personaje de Millie Alcock es completamente distinta a la de su homóloga en viñetas... Y se resume en otro personaje: Krypto. El momento que detona la acción es el mismo en cómic y película: llega Krem y en lo que huye con la nave de Supergirl dispara un dardo envenenado al perro kryptoniano. Una situación grave y que hace que Kara haga lo que le pide Ruthye: dar caza al villano y lograr el antídoto antes de que sea demasiado tarde. ¿La diferencia? Hacia el final del cómic (narrado desde los ojos de la niña) se desvela que Krypto estaba completamente bien (le habían llevado a un sitio con sol amarillo), por lo que Supergirl va a por Krem no por venganza, sino para intentar enseñar a Ruthye la futilidad de la misma. La diferencia entre vengarse y hacer justicia. Entre vengador y héroe. En la película van por el camino de la venganza real usando la excusa de que es demasiado peligroso mover al perro.